jeudi 23 juillet 2009

Search Engine Marketing Benchmarks: Latest Research from Marketing Sherpa

MarketingSherpa just released its new search marketing benchmark report ($447) and companion executive summary (free PDF). Some of the key findings and observations from the report.

Despite the economic downturn, paid clicks are increasing.

"U.S. paid click volume (is) up 18% from January 2007 to March 2009...In a sign of industry health, the volume of paid clicks has been steadily increasing over the last two years. Wherever consumers are clicking, search marketers and PPC ad buyers are at work. In fact, as more publishers opt to offer a PPC buying option, the universe of PPC ads will continue to increase."

True, but this is being driven by the consumer side. With a tough economy, people are searching online for good deals. It would have been nice to see a breakout on the b2b side. While I don't have a large data set here, based on the accounts I manage searches are down roughly 25%; that is, with the same set of keywords, impression volume is off by a quarter over the past year.

Why? Because when businesses aren't optimistic about demand, they don't invest in new software and other technologies. And people won't search for what they have no budget to buy. On the plus side, a recent study from Forbes and Gartner suggests that we may have turned the corner, with C-level executives now optimistic about the outlook for 2010.

Search marketers embrace conversion reporting.

"By embracing conversion metrics other than the immediate sale of a product, PPC search marketing is able to maintain the accountability and results-driven approach that makes it so effective, yet avoid the strategic identity crisis that online banner advertising is still going through."

On the b2b side, most campaigns are aimed at generating leads rather than instant sales. What this study indicates, however, is that b2b marketers are starting to measure, and get credit for, secondary "conversions" as well. That is, not every visitor will instantly become a lead, but there is value in other actions, such as subscribing to a newsletter or even simply visiting other areas of the site after hitting the landing page (and of course which pages they visit should be carefully tracked).

Search marketers do more with less.

"Cuts in budgets paired with increased expectations provided an opportunity for search marketers to shine in the first half of 2009. As budgetary fat was trimmed from keyword lists, ROI improved dramatically for the last two months...common tactics were to move away from proven but expensive, high-volume PPC keywords on Google to a greater emphasis on SEO, social media and PPC opportunities outside the high-competition arena of Google."

ROI is increasing because, with reduced competition on the b2b side, keyword costs are declining. I've seen average keyword costs for several clients drop by as much as 30% in the past year. Similar results + lower costs = higher ROI. In this environment, smart businesses are taking advantage of reduced spending by their competitors to maximize their PPC results and increase market share.

Savvy b2b marketers are also investing more in content marketing, social media, interactive PR and SEO to feed the "top of the funnel" as well as investing in PPC advertising to capture prospective buyers further along in their buying cycle.

The lines between display ads, search and social are blurring rapidly.

"New to the list of PPC providers this year is Facebook. While not a search engine, Facebook offers contextually targeted PPC text ads similar to Google‘s content network. Use of the tactic is only slightly less than Yahoo!‘s content network. The somewhat sticky question this provokes is why, in a siloed world of search/display/offline media buying, are search marketers buying display ads? If more media buying moves to performance-based PPC bid models, does it put the search marketer in charge of the larger media buying budget? Maybe."

First, it should be noted that Google search, Google content and Yahoo search are still the top three PPC vehicles. Only 3.6% of respondents in MarketingSherpa's survey said they didn't use Google search advertising at all in the last 12 months; coincidentally, the same percentage of marketers were consistent spenders on Facebook.

Second, the blurring of these lines does indeed mean that you need a resource (whether that's an individual consultant/employee, an internal team or an agency) that understands SEO, SEM, online advertising, PR and social media, and can make all these interconnected pieces work together to optimize your business results from the web.

There's more, so check out the executive summary PDF for additional information on the continuing evolution of search marketing from MarketingSherpa.

*****


Contact Tom Pick: tomATwebmarketcentralDOTcom

Quand le RPR voulait changer de nom...

Petit souvenir d’ancien jeune militant RPR. 1998’, ça va mal au RPR. Après avoir mis son chef à l’Elysée en 95’, le RPR remarque qu’il ne s’est jamais vraiment remis de la scission baladurien – chiraquien. Et par-dessus le marché, la dissolution de 1997’ ne passe pas à droite. Juppé, qui était premier ministre – premier secrétaire du RPR, a démissionné. Seguin le remplace à la tête. Pour plus trop longtemps, puisque l’histoire le verra déserter la tête de ce parti, parce que trop de divergence. En bref, au crépuscule des années 90’, le RPR va très mal !

Et que se passe-t-il à ce moment là ? D’un chapeau (lequel ?) sort une idée incroyable : changeons de nom ! Et faisons un référendum. Nous sommes au mois de Janvier 1998’, et on doit voter…

De souvenir, les noms étaient Rassemblement, Rassemblement pour le France, et le très bon « Rassemblement pour la République »… De souvenir, il me semble que j’avais voté pour garder le nom. J’avais grandi avec le RPR, et je pensais à l’époque que changer de nom pour changer de nom, c’était une franche bêtise.
Finalement, les militants ont choisi. Ils étaient attachés au RPR, aux valeurs gaullistes véhiculées (ou prétendument véhiculées...) par ce parti. Et le RPR resta RPR. Fin de l'histoire.

Aujourd’hui, BHL et pleins d’autres huiles évoquent cette idée novatrice de changer le nom du Parti Socialiste… Et m’est avis que si l’UMP plante les régionales, les prochaines présidentielles et législatives, ils auront aussi cette idée de changer de nom.
Mais pour le PS, je pense que si le référendum du changement de nom passe parmi les militants, je suis loin d'être socialiste, mais j'imagine bien une majorité pour le statut quo. Et je ne trouverais pas ça choquant...

Changer de nom, une idée de gens pas en forme du tout ? Peut être. Est-ce le remède miracle ? La migraine passe rarement en changeant de coiffure…

mercredi 22 juillet 2009

Taxe carbone : scandaleuse hypocrisie

La France va sauver la Terre… Après la mauvaise blague de cette « taxe sur les économies d’énergie », voilà la Taxe Carbone qui se précise.

Disons le tout de suite, je suis scandalisé. Par tout. D’abord par cette mauvaise foi. L’objectif de l’Etat est de compenser la suppression de la Taxe Professionnelle. Donc on crée une Taxe Carbone. Pourquoi pas ? Mais dans ce cas, qu’on ait la décence de dire la vérité au français ! Qu’on ait la décence de ne pas prendre le malhonnête prétexte du réchauffement climatique et de la nécessaire sauvegarde de la planète pour créer une taxe qui n’a qu’un seul but de renflouer les caisses de l’Etat. Qui peut être contre la lutte contre le réchauffement climatique en plus ?
Qu’on laisse la Terre un peu tranquille, l’alibi est déplacé.

Ensuite, qu’avions nous écrit lorsque le Président avait parlé de la suppression de la Taxe Professionnelle ? Que celle-ci serait compensée par une nouvelle ponction dans les ménages, chez cette France moyenne qui en a déjà ras le bol. Et là encore, on parle d’aménagement pour les foyers les plus modestes, et pour les entreprises (encore) remettant l’ensemble de l’effort sur cette classe qui n’est bonne qu’à travailler et à payer… Je trouve ça scandaleux.
Cela fait 4,3 milliards ponctionné chez les français moyen. Pratiquement, cela fait une hausse de 8,5 centimes le litre de gasoil. 55 centimes de francs pour se rappeler un peu. Sur un plein de 40 litres, ça fait 3,4 euros de plus. Il y a peu, nous pleurions le carburant cher. Ca va revenir, et ça sera moins la faute des méchants qui spéculent que de cet état obèse.

Michel Rocard le martèle : « Ce n'est pas une charge destinée à améliorer les finances de l'Etat ». Qu’il ait au moins la dignité d’arrêter de nous prendre pour des idiots.
La Taxe Carbonne est une taxe scandaleuse. Inutile car uniquement franco française. Injuste car c’est une nouvelle fois les français moyen qui vont se la prendre de plein fouet. Et malhonnête car elle prend le prétexte de la sauvegarde de la planète pour justifier une taxe qui ne sert qu’à « améliorer les finances de l’Etat » suite à la suppression prochaine de la TP, n’en déplaise à Michel Rocard.

« Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts » disait le Président…

mardi 21 juillet 2009

"L'entarté" (Renaud), et en bonus BHL vu par Desproges

Même si nous n'avons pas le même vote, j'aime beaucoup le chanteur Renaud. Je suis comme ça, mes amitiés et affections, personnelles ou artistiques, ne dépendent pas d'un bulletin de vote, d'un "positionnement politique".
J'aime beaucoup Renaud. Et tout à l'heure, en rentrant du boulot, mon autoradio m'a joué cette chanson, "l'entarté".

Petit moment de plaisir... Qui remet un peu à sa place aussi l'avis autorisé de l'immense Bernard-Henri Levy, qui aura bien amusé la blogosphère...




En bonus track quand même, car c'est irrésistible, l'extraordinaire Pierre Desproges qui commente ce fameux entartage, le premier.
Finalement, le meilleurs analyste politique d'un non évènement de 2009 sera un invité de Denisot en 1985... Il se régalerait Desproge aujourd'hui, et rendrait nos soupirs moins douloureux sans doute...

4 Ways to be a Better B2B Twitterer

There's a tremendous amount of interest in Twitter among b2b marketers. I'm frequently asked by clients and prospective clients, "What should I tweet about?" Nobody wants to be a dork. Everyone wants to do it right, but b2b social media marketing in general is still so new, and rapidly evolving, that it can seem like the rules are being written and rewritten on the fly.

Two recent articles got me thinking about how to answer this question. First, in How to score the coveted retweet, Reid Carr offers some concise but helpful advice on forming relationships on Twitter and producing content worthy of being retweeted—endorsed and passed along by other twitterers to their followers. Second, B2B's biggest social media screw-ups by Mark Schaefer demonstrates what can happen when companies are clueless about social media, including thought not limited to Twitter. At a high level, these two pieces are kind of yin and yang, what to do and what not to do.

But to get more specific, what constitutes a good b2b tweet? What type of content should b2b marketers be trying to promote on Twitter? I believe that effective b2b Twitter content breaks down into four main categories. All of these apply whether you are producing your own content or retweeting that of others.

1. Help me do my job better. This can range from guidance and techniques (such as the posts from Reid and Mark above) to news about innovative products or services. Innovations can be either evolutionary/incremental (help me do something I already do, better-faster-cheaper) or revolutionary/discontinuous (enable me to do something I couldn't do before). The iPhone was revolutionary; its imitators are producing incremental improvements, or at least trying to. In the data analytics / business intelligence world, most of the innovations over the past couple of decades have been incremental, with a few discountinuous innovations like illuminate.

You can tweet about any of these, though revolutionary innovations tend to attract the most attention on Twitter, blogs and other forms of social media. When tweeting about your own product or service, the key is (as with marketing in general, though even more so in social media) to focus on the benefits.

Where can you find such information to share? Three common sources are 1) your own content (after all, promoting your own content is probably a big part of the reason you're on Twitter), 2) from the Twitterers you follow (via retweets of information you find valuable), and 3) by monitoring RSS feeds, either from individual blogs or topic aggregators like Junta42 (content marketing) and B2B Marketing Zone (b2b narketing and PR).

2. Tell me something interesting. You don't have to limit your tweets to purely practical content; information or news items that are odd, unexpected or trivial can add some life to your Twitter stream, provided they aren't overdone. For example, I recently saw a link from Brian McDermott about how frequently news releases from the Obama administration contain spelling errors. I thought it was interesting, so I retweeted it.

3. Make me laugh. Again, this is something that shouldn't be overdone, but we can all use a chuckle once in a while. The best humor is first, well, actually funny, and second, actually relevant to your Twitter following. For example, the Top 5 Media Industry Parody Videos: highly germane and frightfully on-target satire of marketing and advertising types (though, warning, some of the language isn't suitable for kids or prudish co-workers).

4. Have a conversation. Finally, Twitter is a tool for building relationships. It doesn't have to be about business all the time. Conversations that are business-oriented can be conducted publicly through @ replies. More personal, relationship-building conversations on off-topic subjects (e.g. the local weather, sports, celebrities, your kids, obscure rock bands from the `80s, etc.) should be taken out of the public realm through Twitter's direct messaging capability.

In short, being a good b2b Twitterer largely means simply using the social skills applicable to offline settings. Be interesting, funny, topical, conversational, and don't only talk about yourself.

Which is why this recent appeal from a technology vendor is so appalling (this is from an actual email blast, I've only removed the company name to spare them the embarrassment):

I invite you to join the community of XYZ Company followers on Twitter to keep up to date on, and discuss the following with us in real time:

- XYZ Company release announcements, tips, benchmarks
- XYZ Company customer news
- XYZ Company events
- XYZ Company job postings
- And XYZ Company commentary on market announcements (other vendors, partners, tech trends, etc.)

Click here to follow XYZ Company on Twitter: http://twitter.com/xyzco

Thanks


Ugh! Whether on Twitter or any other social media platform, the key word to remember is "social." The most effective way to promote your brand or product is indirectly, by being smart and helpful. "It's all about me" content, like the email above, will inevitably fall flat.

*****


Contact Tom Pick: tomATwebmarketcentralDOTcom

HADOPI reporté... Odeur de sapin ?

Finalement, ça sera en Septembre qu'on votera HADOPI. Le bon président Accoyer l'a ainsi annoncé. Est ce qu'on peut dire, avec sourire, que ça sent le sapin pour HADOPI ? Le cadavre, toujours conservé dans le formol des désirs de l'Elysée, bougerait presque...
Mort depuis le 9 Avril date de son premier rejet. Puis le conseil constitutionnel rajoute une balle dans le corps mou. Et après... ? L'acharnement thérapeutique est il justifié, nécessaire ? Décent ?

Alors que la logique voudrait qu'on arêtte les bétises et qu'on passe à autre chose, on apprend que le ministère de la Culture lance un appel d'offre pour doter HADOPI d'un logo. Qui va couter un bras sans doute, mais c'est joli.
J'aurais quelques idées de logo. Mais comme ce serait de mauvais goût, restons en là...

lundi 20 juillet 2009

Pourquoi Jack Lang plutôt que Patrick Bloche sur RTL avant HADOPI ?

Aujourd'hui, le feuilleton HADOPI revient aujourd'hui à l'Assemblée. Quand le film sortira, vraiment, faites moi penser à la télécharger...Et pour parler de ça, quel socialiste invité sur RTL ? Jack Lang bien sur.
"Je vote HADOPI 2 parce que je suis socialiste" clame t'il... Soutien à HADOPI qui ne manquera pas de recevoir une lettre de Martine Aubry sans doute...

Ma question est bête. Mais quitte à faire parler un socialiste, pourquoi Jack Lang ? Pourquoi quelqu'un dont on sait que la parole est faite de mensonge et d'insincérité ? Pourquoi quelqu'un qui, de part son comportement, contribue au rejet et dégout de la politique de la part des français ? Les médias auront, en cas de prochain 21 Avril, une responsabilité immense : celle d'avoir donné la parole à des gens comme Jack Lang sans contradiction ni demande d'explication et de clarification...

Enfin, une nouvelle fois on entend dans les médias la douce voix Hadopienne. Au PS, Jack Lang plutôt que Patrick Bloche ou Christian Paul. A l'UMP... Non, rien. Il n'y a pas de délits d'opinion à l'UMP, mais le mieux est de ne pas faire parler de voix trop discordantes quand même...
Sans parler de TF1, qui eut fait son coming-out en annonçant, de toutes manières, ne pas faire d'information.

Voilà, HADOPI reprend. La belle image des députés godillots qui votent comme leur impose leur chef plutôt que leur coeur. Et maintenant, 800 amendements qu'il faudra traiter avant que l'on ferme l'assemblée nationale fin de semaine, pour refaire la véranda... Véranda de l'espoir ? Je ne sais pas, mais en tous cas, pour une fois, je saluerai le travail de sape caricatural de l'opposition. Même si la politique, ça devrait être autre chose que de se cacher derrière des rideaux ou des piles d'amendements... Mais quand on refuse de respecter le vote de l'Assemblée ou les décisions du Conseil Constitutionnel, forcément...

HADOPI 2 parait pire qu'HADOPI premier du nom. Et dixit le minitre de la culture en personne, cela ne résoudra en rien les problèmes de la création culturelle en France. Cela permettra au plus haut sommet de l'Etat de garder la tête haute en continuant à s'encastrer dans le mur, c'est tout.

Le film continue. J'ai l'impression qu'on dit toujours les mêmes choses. J'ai l'impression qu'à part sur le net, les médias nationaux ne donnent la parole qu'à une seule voix.
La suite au prochain épisode, pour redire les mêmes choses ?