dimanche 4 octobre 2009

L'automne se couche sur le Mont du Faucon...

L'image est prise alors que je finissais de courir, vendredi soir... La nuit commençait à tomber. Le flash rend mal les couleurs... Mais la lune apparaissait dans cette noirceur de la nuit qui tombait sur mon village, qui tombait sur le Montfaucon au loin...
J'aillais manger chez mes parents. En courant... J'aurais passé un drôle de weekend. Hier au pied de la Chartreuse à Grenoble. Un bon moment. La nuit sur la route, merci Falconette d'avoir conduit, je dormais... Etait ce le Pommard ou le Mouton Cadet ? Je crois que la fatigue aussi...

Et aujourd'hui, je n'aurais pas profité du joli soleil de cet été indien qui reste dans le Gard. Le canapé. FIFA 10 sur la PS3. Casshern Sins, un dessin animé aussi beau qu'il est franchement déprimant. Et après, le dimanche qui va se terminer... Un pyjama qui sera vite mis. Et une semaine qui recommencera demain, une semaine avec des échéances municipales, professionnelles et personnelles, qui ne me donnent pas un immense enthousiasme...

Il ne faut pas bloguer quand on a les idées noires parait il... Alors ce message sera court. Pour clore ce premier weekend d'Octobre...

samedi 3 octobre 2009

Des liens et du Wikio

J'ai vu ce matin chez Viriginie B que je passais à la 3eme place du Wikio divers. Je serai malhonnête de dire que je m'en moque et que cela m'est complétement indifférent, ce n'est pas vrai. Ca fait toujours plaisir, un peu plaisir...
Aussi parce que ceux sont
les liens qui font le classement, que dans "liens" il y a lien. Et que j'ai toujours considéré le net comme ça, comme des liens. Avec les amis fidèles de la première heure, des Bons Enfants au 5eme arrondissement de Paris en passant par la Lorraine ou le Forez.
Il y a ceux
(celle) qu'on a perdu en route, parce que la vie est ainsi faite. On y repense souvent, mais elles ne sont plus là...
Et puis il y a les nouveaux, ma blogosphère, qui est un peu plus qu'une simple blogosphère...

Il est de coutume de remercier ce qui nous linkent. Sur le mois de Septembre, ils m'ont fait cet honneur. Merci à vous...

Vive le Wikio...

vendredi 2 octobre 2009

A propos du vote en Irlande... Soupir européen...

Aujourd’hui, les Irlandais votent pour ou contre le Traité de Lisbonne. Enfin, ils revotent plutôt. Ils avaient « mal voté » la dernière fois, alors on les refait voter. Et s’ils « revotent mal », et bien ils re revoteront plus tard. Et s’il rerevotent mal, et bien…

J’ai lu des réactions avec lesquelles je me sens en phase sur ce sujet. Je ne peux néanmoins pas parler de simulacre de démocratie, puisque les irlandais, au moins, ils votent. En France, le Président n’a pas jugé bon de demander l’avis de ce blaireau de peuple pour faire passer le Traité de Lisbonne. Ce blaireau de peuple qui avait déjà mal voté en Mai 2005…

Mon ami de Peuples.net de Valence avait fait cette comparaison que je trouve très efficace…
« Le traité de Lisbonne, c'est comme les épinards à l'école: même quand vous n'en voulez pas comme en France, en Irlande ou au pays-bas, on vous repasse le plat.
Et vous finissez finalement par trouver ça bon au bout du compte ! »
J’aime bien les épinards maintenant (avec dedans un oeuf dur et des olives noires... ma mamie appelle ça le fricot d'herbe : c'est délicieux !).
J’aime moins cette manière de faire adhérer à l’Europe, puisque je pense qu’au final ça la rend plus impopulaire qu’autre chose (et je trouve que c’est vraiment triste et dommage…), mais bon…

Lu aussi sur le blog Esprit Républicain, un commentaire de l’UPR (que je ne connais pas…). Assez pertinent j’ai trouvé…
« Si l'Union européenne était un système démocratique – ce qu'elle n'a jamais été et ne sera jamais –, il serait impensable de faire revoter un peuple souverain alors même que celui-ci vient de donner son verdict. Il ne serait pas davantage envisageable de priver de parole les autres peuples. Mais les peuples d'Europe ne vivent que dans une parodie de démocratie ; le verdict des urnes, seul sondage d'opinion légitime, a cessé d'être politiquement contraignant. Il faut en prendre acte avec le plus grand sérieux et mesurer ce que les dirigeants européens sont prêts à faire pour que leur projet aboutisse »
Et citant Pierre Jouyet, ancien secrétaire d’Etat aux affaires européennes, qui tient un discours qui personnellement m’effraie…

« Je pense sincèrement que le référendum n'est pas la bonne formule pour adopter à l'échelon national les traité et les règlements internationaux. Donc, en effet, si d'autres référendums [sur le traité de Lisbonne] avaient été organisés, il est probable que certains auraient aussi vu le “non“ l'emporter. Mais ce n'est pas au peuple de trancher ces questions très complexes »
En gros, les cons que nous sommes n’ont pas à donner leurs avis : ils sont trop cons pour qu'on le leur demande... Après ce genre de raisonnement, vous voulez rendre l’Europe populaire ? Ben c’est mal barré…

Même l’européen convaincu Alain Duhamel était un peu résigné ce matin durant son édito sur RTL. Et mal à l’aise devant cette manière de concevoir la démocratie et la construction de l’Europe :
« Si c’est le oui qui est victorieux, ça ne sera pas par une méthode particulièrement élégante, et ça ne sera pas par des arguments qui seront particulièrement vertueux. La méthode, ça a été de les faires revoter parce qu’ils n’ont pas voté comme le reste de l’Europe aurait voulu qu’ils votent. Et donc, on ne peut pas dire que cela soit le comble de la démocratie »

Pour finir, une phrase que j’avais déjà cité (dans une autre vie) du Général de Gaulle.
« On ne fera pas l'Europe si on ne la fait pas avec les peuples et en les y associant. Or, la voie que l'on suit est complètement différente...
On s'enferme dans des comités. On élabore des techniques. On se réunit dans des conseils entre augures intéressés. Mais les peuples n'y sont pas... »
Cela parait démago de dire qu’il faut que les peuples soient les artisans de l’Europe. J’ai toujours pensé que non… J'ai toujours pensé, à tort peut être, qu'un ensemble qui ne repose pas sur les peuples est voué à s’effondrer, comme l’Union Soviétique avant nous.

J’ai toujours voulu une Europe des Peuples, une Europe populaire. Ca peut paraître con, ça peut paraître des mots, mais ça veut aussi dire qu’il faut ranger cette arrogance tout en haute. Celle qui consiste à penser que le peuple est forcément un con, à qui il ne faut demander la parole que pour se faire élire.

Que les Irlandais votent comme ils l’entendent… J’espère juste que ceux qui ont commis cette « revotation » d’un coté et privation de la parole populaire de l’autre, pour forcer la main au destin, ne sont pas en train de tuer l’idée européenne

jeudi 1 octobre 2009

J'ai posté sur le Post.fr : mon retour d'expérience

Et parce que je tente toujours les expériences conseillées par Nicolas et les copains privilégiés, j’ai fait l’expérience « Le post » sur ce billet à propos de l'affaire Polanski.
Sur mon blog, cela fait 150 entrées d'après Google Analytics, juste sur cette page. Si je fait un ratio approximatif, je peux imaginer que sur la période de Septembre (52 billets, c’est beaucoup), environ 250 visites qui ont permis de voir et lire ce billet sur mon blog. 15 commentaires (sans compter le flood cosmique dont j’ai été victime mardi après-midi). Un billet honnête donc, dont j’avoue être assez content.

Près de 8 heures après la mise en ligne sur ma maison le matin, j’ai mis ce billet sur mon compte du Post le soir. Ce n’était que ma deuxième publication.
Première surprise, le Post a eu la gentillesse de mettre une photo : j’avais commis un billet sans images. Je n’en avais pas trouvé qui m’allait.

Le matin, je reçois un mail de copain numberwane. Il me dit « pétard, ton billet sur le post m’envoie des gens ». Ah bon ? Je regarde mes stats Sitemeter, je vois qu’en effet j’en reçois aussi qui viennent depuis mon billet du Post…
Les compteurs ont en fait explosé sur le Post. J’ai eu l’honneur de la une. Merci à vous, gentils gens du Post ^^. Et les chiffres sont éloquents. 8160 visites (contre 250 sur mon blog). Pour comparaison, j’ai eu environ 5500 visites en Août, sur ma Maison du Faucon… Et 148 réactions (contre 15).
Comparons le Real de Madrid avec mon Nîmes Olympique adoré…L'écart sera le même...

Il y a plusieurs commentaires qui me viennent ici et là. D’abord, je pense que le Post, ce n’est pas du bloguing. C’est un autre exercice, intéressant et que je pense réitérer plus ou moins régulièrement. Qui permet d'être lu par le plus grand nombre. Mais sur des sujets précis : pas question d'étaler ses états d'âmes ou des soupirs. C’est différent du blog, mais c'est complémentaire. Pour autant, j’aime trop les blogs pour laisser tomber ma Maison ^^.
Par contre, sur un billet en une, c’est plaisant aussi de voir qu’on amène des visites à des gens qu’on aime bien. C’est plaisant et gratifiant.

Ensuite les réactions. 148 c’est énorme. Pour moi, c’est un peu trop. Il faut regarder, toute. Sur mon blog, j’essais, c’est la moindre des choses, de répondre à tout le monde. Même au commentaire le plus désagréable. Quand il y a insulte anonyme, ou quand il y a pub pour un autre blog qui n’a rien à voir avec le sujet, généralement je supprime. Quand certains qui ne sont pas les bienvenus chez moi (il y en a) viennent spammer, pareil. Dehors.
Sur 148 réactions, c’est dur de faire 148 réponses… Certains sont très sympathiques à l’égard de mon billet… Dois-je dire merci à tout le monde ? C’est délicat. Certains font des critiques vives. J’essais de répondre, mais c’est chronophage, je bâcle la réponse, forcément. J’en suis peu fier…

Et il y a ce problème, aussi, de gestion des réactions, qui ne permet pas un vrai dialogue. Un commentaire, une réponse à ce commentaire. Et après ? Difficile d’avoir une réelle discussion avec quelqu’un (je trouve).
En ajoutant à ça le fait qu’il n’y a pas, sauf depuis peu, de mails informant de réactions. C’est dommage. Mais je me dis que 148 mails, ça aurait fait un peu beaucoup…

Voilà, Polanski a été l’origine d’un retour d’expérience intéressant avec le Post.fr. je l'en remercie. Avec un billet en une. J’imagine qu’un billet plus confidentiel, dont l’info n’a pas été vérifiée, est moins source de trafic. Mais quand même, par rapport à un blog, c’est énorme…
Le billet sur les taxes d’essence en prévision était mon premier essai sur le Post. Information qui est restée non vérifiée. Donc dans les limbes du Post. Ben quand même 591 réactions… Plus d’un dixième de mon audience mensuelle. Sur un billet non vérifié, c'est énorme...

C’était mes simples constatations, un retour d’expérience partiel et parcellaire de cette sympathique expérience. Je pense que je vais continuer à poster sur le Post. Pas tous mes billets, mais disons ceux dont je serai content.
Sachant qu’il y a quand même une histoire qui me touche sur mon blog de la Maison du Faucon. Il aura toujours ma priorité…

Best of 2009 (So Far): Social Media Marketing, Part 1

This content has been moved to Best of 2009: Social Media Marketing, Part 1 on the Webbiquity blog.

*****


Contact Tom Pick: tomATwebmarketcentralDOTcom

Sissoko et Diaby sont meilleurs que Cheyrou... (soupir)

Mes amis marseillais apprécieront, les amoureux du football aussi. L'indispensable Raymond Domenech a publié la liste pour les prochains matchs de l'Equipe de France. Cliquez sur le lien pour voir, et vous verrez...

Non, je ne vais pas recommencer à taper dessus Domenech. J'aurais pourtant eu envie de prendre sa défense quand Karim Benzema a avoué un comportement d'authentique petit con lors de France - Roumanie. S'il n'est pas motivé, aussi brillant soit il, et bien ne le prend pas Raymond ! Ne prends pas des fouteurs de merde dans ton groupe, des gamins capricieux. Des gens qui n'ont rien prouvé, et se comportent aussi minablement qu'à leurs époques les Luccin, Dalmat, Sylvestre et autres Dabo... Prends Benzema quand il aura fait comme Anelka, quand il aura prouvé, quand il aura muri...
Mais non, même sur ça...

Que Cheyrou ne soit pas sélectionné et que la sélection accueille un Diaby ou un Sissoko, ce n'est même plus un scandale : c'est ridicule... Je trouve déjà affligeant que le mercenaire Fanni soit préféré au professionnel Chalmé, mais là, au milieu, c'est... C'est n'importe quoi.

Qu'on en finisse. Je rêve que Domenech soit débarqué avant les barrages (avec tous ceux qui l'ont mis en place), et qu'un sang nouveau soit insufflé à cette équipe. Qu'elle redevienne aimée par son public.
Je rêve... Mais je rêve sans espoir, j'en ai marre, vraiment marre...

On va encore parler foot sur Une Deux... Ici, je voulais juste exprimer, comme à chaque fois qu'on arrive en période d'Equipe de France... Pourtant je l'aimais, mon équipe de France... Je l'aimais...

Rouler à 110 km/h sur l'autoroute, et sur la voie du milieu svp...

(Attention : ce message sera poujadiste et beauf râleur -- pardon d'avance ^__^)

Quand le bon sens se heurte à des dogmes effrayants, cela donne parfois des résultats affligeants. Aujourd’hui, le Parisien l’annonce, 180 km d’autoroute passeront de 130 km à 110 km en Lorraine. Et pour aller un peu plus loin, le journal parle de réflexions de généraliser cette expérience, et d’avoir finalement en France des autoroutes uniquement à 110 km/h.
Les radars vont s’en donner à cœur joie. Ca tombe bien, les caisses de l’Etat sont déficitairement déficitaires…

Avant, il y avait cet axiome : « réduire la vitesse c’est sauver des vies ». Les faits sont têtus, et les statistiques montrent que l’autoroute est la zone routière la moins accidentogène, et de loin. Et on y roule à 130 km/h…
Donc pour emmerder et faire encore culpabiliser les automobilistes, puisque c’est de ça qu’il s’agit finalement, on a trouvé la nouvelle raison qui fait mouche : la sauvegarde de la planète ! Non seulement on va payer plus cher des produits déjà méga-taxés, mais en plus on va rouler moins vite sur les autoroutes… Limiteur de vitesse obligatoire…

Il se trouve qu’autant que possible, j’évite de prendre l’autoroute. Parce que d’abord je trouve les prix des péages scandaleusement chers. J’étais farouchement opposé à la privatisation des autoroutes françaises, parce que j’estimais qu’on bradait une des seules branches qui rapportait du pognon à l’Etat. Et ensuite car il était évident que ce que nous vivons en ce moment, avec des tarifs totalement fou sur certaines portions, était prévisible. Donc non, je n’ai pas envie de payer l’autoroute…

Ensuite car je m’énerve sur l’autoroute. C’est un piège à radars.
Et je ne supporte pas les peignes-cul qui restent à 125 km/h sur la voie du milieu. Personne à droite, mais non je reste au milieu, au cas où je tombe sur un camion dans une dizaine de kilomètres. Donc on voit régulièrement des crétins au milieu, des gars qui doublent à gauche pare-chocs contre pare-chocs… Et une voie de droite aussi vide que la cervelle de celui qui reste béatement au centre sans se rendre compte qu’il serait plus pertinent de rouler à droite, comme le propose le code de la route qui sert quand même à quelque chose …
Et donc pour revenir au piège à radar du début, quand on double à 133 km/h le couillon qui bulle au milieu, ben pouf ça fait lumière, ça m’énerve.

Donc avant c’était « on va vous empeguer au radar pour sauver des vies ». Maintenant c’est « on va vous empeguer au radar pour sauver la planète ».
Quel intérêt de prendre l’autoroute ? Si c’est pour se faire racketter au péage, se faire flasher, et s’énerver devant le manque de neurone du badabeu qui reste plein centre, autant prendre la petite route. C’est plus dangereux, on risque d’écraser des piétons et de se prendre un platane à la sortie d’un virage.
Mais bon, c’est eux tout en haut qui veulent plus qui nous découragent de prendre l’autoroute…

Une politique routière efficace, pertinente, intelligente ? Continuons à rêver…