de Montebourg favorable aux votes des adhérents, sauf des fois...

Nous avons parlé en début de semaine du référendum en suisse, sur les Minarets. Et de cette manière détestable qu'ont certaines de nos huiles, toujours promptes à nous faire des leçons de démocraties, à ne pas accepter le choix des peuples lorsqu'ils ont à se prononcer.

Arnaud de Montebourg est de ces donneurs de leçons que, je confesse, j'ai du mal à supporter... Chevalier pourfendant le non cumul des mandats... mais qui finalement cumule à la première occasion "parce que tout le monde le fait" (bien sur). Défenseur intraitable du respect de l'intérêt général, mais s'abstient de voter contre HADOPI parce que sa femme fait parti d'un lobby pro HADOPI...
Et surtout, Arnaud de Montebourg est celui qui pense que ceux sont les sympathisants qui doivent choisir leur candidat à l'élection présidentielle : vive les primaires à gauche !

Par contre, Arnaud Montebourg acceptera t'il les résultats sortant des urnes de "ses" primaires ? Sa réaction quant aux désignations des têtes de liste PS régionales peut légitimer le doute...
Dépêche AFP : "Arnaud Montebourg juge "inacceptable" le soutien des militants PS à Georges Frêche". 80% des militants ont désigné Georges Frêche, Montebourg devrait donc en prendre acte. Mais là, non...

Deux remarques de ma part. La première revient aux primaires. Si Montebourg soutient un tel (ou se présente) et que c'est un autre tel que la primaire met en tête, que va dire Montebourg ? Va t'il faire comme Royal, partir quand même ? Va t'il bouder ?
Et puis ma deuxième remarque est que je suis quand même un sacré crétin... Je critique Montebourg, mais je pense comme Montebourg : je trouve ce soutien du PS à Georges Frêche scandaleux et insupportable. Ceux sont les mêmes qui ont voté "Frêche" lors de ce scrutin interne qui viendront après nous donner, dans le Languedoc, des leçons de morale ? Qui viendront critiquer "le coté raciste de certains à l'UMP" et le coté "dictatorial et petit baron de la gouvernance Sarkozy" ? De qui se moquons nous, franchement ?

Une chose est sure, je voterai sans aucun état d'âme pour le candidat UMP Raymond Couderc aux élections régionales du Languedoc Roussillon. De même si j'étais dans les Haut de Seine, je ne voterai jamais pour une liste UMP qui met Frédéric Lefebvre en position éligible.
Maintenant, la "question des minarets" peut aussi s'appliquer aux partis politiques. Peut on demander l'avis des peuples ou militants, et refuser ce dernier quand il est en désaccord avec nos positions ?

Arnaud Montebourg devrait il démissionner du PS, puisque ses militants ne pensent pas comme lui ? C'est un autre débat... Mais les militants ont choisi. L'électeur que je suis choisira également, je ferai tout pour faire battre le candidat issue des urnes socialistes dans ma région...

Convaincre en utilisant le pied de biche ? (Montebourg)

La phrase est prononcée par l'inénarrable Arnaud de Montebourg. Encore un immense donneur de leçons, qui ne se les applique pas à lui même. Qui condamne le cumul des mandats en cumulant tranquillement député et conseil général (mais tout le monde le fait dit il... A gauche Ségolène Royal, pour qui je n'ai pas une immense affection, le refuse pour l'instant). Qui appelle au respect de l'intérêt général, mais s'abstient de voter contre HADOPI parce que sa femme fait parti d'un lobby pro HADOPI.

Arnaud Montebourg a lancé l'idée de primaire à gauche. Et la défend pendant sa riante fête de la rose. Benoit Hamon est de son avis. Ca met Martine Aubry dans l'embarras. Bienvenu dans le monde merveilleux du PS.
Sur les primaires à gauche, je n'ai pas grand avis. Je suis de droite, donc de prime abord je ne suis pas concerné ni par ses primaires, ni par ce rassemblement à gauche. Je regarde en observateur. Mais sur le fond, je trouve que l'idée est pas mal quand même... Même si je la suppose inapplicable. Si Ségolène Royal, pour ne parler que d'elle, n'est pas choisie par les sympathisants de gauche (ce qui est probable), rien ne dit qu'elle ne partira pas quand même. Et les communistes sont ils prêts à être absents de ce scrutin présidentiel ?Et les verts ?
Non, l'idée est belle. Je ne vois pas, vu la danse des égos, comment elle peut s'appliquer...

Et il y a donc la phrase de M. de Montebourg : "il faut convaincre... Et s'il faut, convaincre au pied de biche si vous voyez ce que je veux dire...". Ben ce que j'en vois, c'est que le verbe n'est plus "convaincre". Mais "imposer", à la rigueur. Et le pied de biche, pourquoi faire ? Un coup dans la gueule si tu n'es pas d'accord ? Forcer la porte en ouvrant Solférino par le toit et faire entrer en douce l'idée de primaire à gauche ?
J'ai toujours dit qu'en politique, je préfère convaincre qu'imposer. Rassembler qu'annexer ou exclure.

Montebourg est fan de ce genre de phrase. De là à le mettre dans le même wagon que les Lefebvre & Co, il n'y aurait qu'un pas... C'est dommage qu'il s'exprime de la sorte, et qu'il ait une pratique de la politique en opposition frontale avec ses paroles... C'est dommage.
Enfin, j'aurais appris un nouveau concept : convaincre avec un pied de biche. Je ne me serais pas levé pour rien aujourd'hui...