Parions politique !

Saint Pierre des Corps, c’est pour moi avant tout le souvenir d’une gare. Et de mes premières années professionnelles, où je parcourais les gares de France… Saint Pierre des Corps, à coté de la délicieuse ville de Chinon, j’y ai passé des moments, sac à dos ordinateur sur le dos, valise à la main, à chercher où se trouvaient les voitures de locations.
Il y a toujours une douloureuse nostalgie à me rappeler de ces années 2004 2005, où professionnellement et personnellement, c’était dur. Aujourd’hui, alors que certains nuages reviennent dans ces deux vies, j’y repense à cette époque. Mais les gares ne sont plus là…

Enfin, là n’est pas le sujet. Le blogueur de Saint Pierre des Corps, le sympathique Davidov, me pose une question . A propos du Prédipol lancé par le Figaro. Une sorte de « parions sport » mais politique. Pour vous, qui c’est qui va gagner quoi. Non, il n’y a rien à gagner. Ça va juste faire une rubrique à la con supplémentaires dans le Figaro.fr, merci signez là au revoir.
Et donc cette fois ci, ces paris ont pour cadre les régionales…

Davidov pense ceci « ce dernier épisode reflète une étrange conception de la politique qui consiste par tous les moyens à labourer l'opinion et à manipuler le citoyen lambda pour le faire voter dans l'intérêt d'une minorité influente... »
Je crois qu’il va un peu loin…Mais visiblement, la théorie du complot et de la manipulation est un thème de cette dernière ligne droite de campagne. Je crois que je la préfère aux boules puantes d'il y a quelques semaines...

D’abord, en tant que citoyen qui parcourt les sites web des différents journaux et hebdo, j’ai trouvé ce Prédipol nul et inintéressant au possible. Risible. Le niveau « La Ferme Célébrité » de ce que peut faire un journal d’actualité qui se veut sérieux. Les sondages usés et abusés étant le niveau juste au dessus, alors qu’on pensait il y a peu que c’était ça, le niveau 0. Ahhh ? On me dit dans l’oreillette que c’est le micro-trottoir le niveau 0 de l’actualité, oui y a ça aussi…
Mais ça c’était avant Prédipol… Depuis, les paris où y a rien à gagné, et dont on empile les résultats pour avoir une tendance globale sont arrivés… Et franchement, ça ne lève pas le niveau...

Alors de là à voir de la « manipulation d’opinion » comme le dit notre ami Davidov ? D’abord, même réflexion qu’au PS qui s’insurge devant la diffusion d’Ushuaia la veille de l’élection, ne prenons pas les gens pour des cons. Est-ce une série de côtes politiques, ou d’une émission grand spectacle, est suffisant pour influencer des électeurs normalement adultes ?
Cessons donc d’insulter l’intelligence du peuple français (aussi en évitant ce genre de politique pari, ridicule…)

Enfin, que le Figaro soit un journal d’opinion, subjectif au possible, et engagé dans la défense d’une politique, ça ne me choque pas plus que ça ne me surprend. Il y aura une interview de Sarkozy la veille du premier tour dans les pages du Fig’ mag ? Et alors ? Chez moi, le MidiLibre fait ouvertement campagne pour Georges Frêche, après avoir d’habitude favorisé le Parti Socialiste, et alors ? Libération et l’Humanité défendent bec et ongle des positions contre l’UMP officielle et Nicolas Sarkozy, et alors ?
Ca ne changera pas mes opinions personnellement de savoir les positions de l’un ou l’autre des canards qui coincoinent chez mon marchand de journaux…

Je termine quand même en remerciant Davidov pour sa question. Et puis tiens, tagons en cœur puisque ça ressemble bien à un tag cette affaire. Qu’en pense Disp’, Reversus, Cedric Augustin et Polluxe de ces paris politiques ? A vous de jouer, avec la Française des jeux élections régionales…

Languedoc Roussillon : dur, dur pour le PS officiel...

Le sondage du jour est dur en Languedoc Roussillon pour la liste officielle du PS. La liste PS officielle d'Hélène Mandroux ne passerait même pas le premier tour en Languedoc Roussillon. 6% d'intention de vote, très loin derrière Frêche, et même derrière Europe - Ecologie, à 12 %...

C'est difficile aujourd'hui d'avoir une réelle réflexion sur le sujet. Impression que la campagne PS officielle part mal localement.
Dans le Gard par exemple, incroyable de voir la liste PS officielle dirigée par quelqu'un qui a soutenu Frêche comme un forcené durant toutes ces années... Mais qui l'a lâché il y a quelques semaines, parce qu'il y a une législative dans pas longtemps et que l'appui du parti officiel, c'est important...

Je me pose une question sur la gauche locale. Il n'y aura probablement pas de fusion des listes Frêche - PS, soit. Sans doute le PS officiel appellera à "faire barrage à la droite" en continuant dans l'hypocrisie la plus totale, soit aussi.
Mais que se passera t'il dans les conseils généraux après les élections? Le Gard est dirigé par le Président Alary, tête de liste de Frêche dans le Gard. Patrice Prat, tête de liste du PS officiel, est un de ses vice-président. Alexandre Pissas, conseiller général du canton à coté et n°19 de la liste PS officiel, continuera t'il d'apporter son soutien au président Alary ?

La suite au prochain épisode... Pour l'instant, la publicité que les médias donnent à Georges Frêche le rend incontournable... Dommage.

Petit PS : je vois sur le MidiLibre que le SRPJ est saisi par la justice de l'affaire du Canular d'Action Directe. Y a de la violence dans les écoles, les chiffres de l'insécurité ne sont pas bons, mais le SRPJ s'occupe de cette terrrrible affaire Action Discrète.
Je ne suis pas fan d'Action Discrète. Je les trouve pénibles, pas marrants, arrogants, impolis... Moi, ça ne me fait pas rire. Mais j'en ai marre qu'on ne puisse plus rire de rien... Et qu'il ne faille plus rien dire sur les minorités. J'en ai marre...
Alors Frêche est outré, il porte plainte. Telle ou telle association porte plainte. Ben on ne rigole plus de rien et on fait tous la gueule...

Je vais quand même regarder la Ligne Jaune consacrée à ce sujet...

Sondage en Languedoc Roussillon - Frêche gagne dans tous les cas de figure...

Un petit sondage paru dans le Midilibre de vendredi, qui m'avait échappé en premier abord.

L'information importante du sondage est que Georges Frêche l'emporterait quelque soit le cas de figure. Au premier tour d'abord, Frêche serait en tête (24%), talonné par l'UMP Couderc (23%). Et ensuite c'est dans un mouchoir que se succèderaient Europe Ecologie (12%), PS Officiel (11%), FN (10%), l'Autre gauche (9%), et le Modem enfin (8%).
A l'époque, c'était Patrice Drevet qui devait diriger les listes Modem. Cela ne semble plus le cas aujourd'hui (Hérétique, Claudio, vous avez des infos là dessus ?).

Au deuxième tour, en cas de triangulaire Frêche - UMP - PS, le premier l'emporterait à 34%, contre 32% et 30% pour les autres. Si le FN s'ajoute, Georges Frêche l'emporterait également (32%, 30%, 27%, 8%).

Trois commentaires là dessus.
D'abord, ces résultats tendraient à montrer que la région est maintenant bien ancrée à gauche. Je n'en suis pas ravi, mais j'en prends acte (je ne lancerai pas de No Ps day au soir des élections régionales). Je pensais qu'une triangulaire aurait profité au candidat UMP, cela semble loin d'être le cas.
Ensuite, les résultats seraient, quoiqu'il en soit, très serrés. Ce qui rend les sondages difficiles à faire j'imagine. Je trouve quand même que le score du FN semble sous évalué, mais on verra bien. Je ne sais même pas qui sera tête de liste frontiste dans le Languedoc, et je n'ai même pas envie de faire une recherche Google pour m'en informer (à vrai dire je m'en moque).

Enfin, il existerait bien une marque Georges Frêche. Elle pèse plus de 30% à elle toute seule, au delà des partis politiques. Cette marque transformera elle l'essai dans les urnes ? C'est peut être la question, pour moi, de ses élections. Car on voit des soutiens indéfectibles de Frêche lui tourner le dos les uns après les autres. Notamment dans le Gard...

Pour conclure, les sondages sont ceux qu'ils sont. Nicolas rappelle ceux d'avant les élections européennes... Avec le résultats qu'il y eut, plutôt différent. Attendons...
En tous cas, la campagne est en train de bien se lancer...

La PS3 (même slim), c'est pour les gros et les depressifs...

Voilà en gros le résumé de ce billet du toujours excellent site PCInpact, qui reprend une étude, encore une, sur les jeux vidéos et ceux qui y jouent. Les enfants étaient la star d’une étude Internet où ils étaient vus comme des cochons en manque de pote, aujourd’hui ceux sont les parents qui se prennent une volée de clichés dans la figure.

En résumé, si on est adulte et qu’on joue aux jeux vidéo, on est gros et dépressif…

Je vais prendre mon cas, que je connais un peu. J’aime les jeux vidéo. Je suis fan de Football Manager depuis le temps de l’Entraineur, et avant cela (pour une seule fois, et encore ça ne marchait pas) Guy Roux Manager. J’aime bien ma PS2, et la Wii que j’ai acheté à Falconette.
Gros ? Je ne suis pas maigre. Trop d’apéro tue les abdos disaient le philosophe, il a peut être raison… Dépressif ? Si la mélancolie m’est un sentiment familier, je ne crois pas que les petits moments de tristesse que je peux avoir, comme tout un chacun, me mettent dans la case des dépressifs.

Et après ? Ben une fois encore, vive les clichés à la con. Internet pornographe et lieu de piratage. Jeux vidéos monde de débauche et de violence. On rajoute un cliché en rajoutant « gros » et « dépressif » pour les adultes. Je suis aussi fan de dessins animés japonais, j’ai vraiment pas bon alors ?

Mieux vaut en rire, de ce genre d’études… Pendant ce temps, les instituts qui font des études à la con vont bien, et ils vous embrassent et vous souhaite une bonne fin d’été… (elle sera bonne la fin d’été : la Playstation 3 va maigrir (elle) et va coûter 100 euros de moins… je voulais en acheter une… Je continuerai à grossir et à déprimer…)

(image tirée d'un excellent billet : je ne suis pas gros, je joue à Wii Fit (Canard PC)).

Elections européennes : sondage dans le Sud Ouest

Laure Forestier présente un sondage pour les européennes dans son sympathique Nord Ouest. Ben tiens, je vais faire de même dans mon non moins agréable Sud Ouest… J’aurais préféré être dans le Sud Est, qui est plus proche de ce que je suis (un Provençal du Rhône…), mais soyons cons jusqu’au bout et faisons des grandes régions qui ne ressemblent à rien… Ça donne un scrutin totalement idiot, avec une campagne n’importe-quoiienne. Mais qu’importe, le législateur est heureux, les élites là haut à Paris ravies d’elles même, tout va bien.

Alors j’ai piqué le sondage sur le journal Sud-Ouest, qui porte bien son nom sur ce coup là. J’ai passé la partie sport, je sais que Bordeaux est un beau champion, mais mon cœur est encore un peu triste…
Ce sondage qui a été fait entre 27 mai et 1er Juin montre les éléments suivants :

• UMP (Baudis) : 24 % ;
• PS (Arif) : 21 %
• Modem (Rochefort) 12 %
• Ecolo (Bové) 11 %
• NPA 8 %
• FN 8 %
• Front de Gauche - Mélenchon 7 %
• Libertas 5 %
• LO 2 %
• Reste du monde 2 %

Premier point : l’UMP et le PS sont proches. Proches et finalement assez bas. Deuxième point, les extrêmes feraient forts. Les jumeaux NPA – FN font 16 % à eux deux, 18 % si on rajoute les cousins LO. Je les mets dans le même panier parce que même si Besancenot a le droit de passer au Grand Journal et pas Le Pen, je pense fondamentalement que ceux sont les mêmes (et accessoirement aussi dangereux pour la République l’un que l’autre, mais ce n’est pas le sujet).
Sur un taux d’abstention assez fort (de l’ordre de 55%), cela veut donc dire qu’à peine 1/5eme des voix vont se porter sur le duo UMP – PS. Les élites vont super bien dans ce pays, c’est ce que je disais plus haut…

Sinon, un fort score de Bové. En 2007 il était extrême gauche. Maintenant il est vert – parti de gouvernement. Bon, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et José Bové est donc très intelligent… Libertas ne décolle pas (ce qui ne me dérange pas plus que ça).
Et ma déception vient de Mélenchon et du Front de Gauche. Je le voyais capable de dépasser les 10 %, même de talonner Kader Arif. Visiblement, le vote utile à gauche joue un peu. Ou alors le Sud Ouest est moins radical que je ne l’imaginais. Je pense pourtant que dans le Gard, Mélanchon fera un score à deux chiffres (même si les gars qui distribuent des tracts à l'entrée du site, et qui vont provoquer d'ici quelques instants un bouchon insupportable, ne vont pas populariser le vote Mélanchon là où je travaille... Enfin bon...)

Voili voilou, on a parlé d’européennes… C’est bien, merci Sud Ouest. Mais bon, l’info principale reste quand même que les français se moquent de cette élection, mal branlée et brouillardeuse. Et faire des analyses sur même pas la moitié des votants, c’est quand même assez risqué. Mais bien sur, dimanche soir, y aura les analyses qui seront faites, l’UMP qui dira que la politique du gouvernement et de grand Sarkozy est ovationnée, le PS qui dira que la politique du gouvernement et de petit Sarkozy est condamnée, et…
Et au final autant lire l’avenir dans du marc de Nescafé : sur moins de la moitié de votants, ce vote ne devrait pas être valable et illégitime. Je défend l’instauration d’un Quorum (et pas corum) d’au moins 2/3 des votants pour avoir une élection légitime… Mais bon, pour que les gens votent, encore faut il qu’ils soient motivés par les candidats (rrrr), et que ces derniers montrent que leurs voies et leurs votes sont pris en compte…

Nous ne reviendrons pas sur le vote de la Constitution européenne, balayée par nos dirigeants avec la complicité de l’opposition… Et nous en resterons donc sur ces résultats pour le Grand Sud-Ouest.

Figaro et sondage - ça commence à se voir un peu, non ?

Guy Birenbaum le magnifique relève le lièvre en mettant en avant combien le Figaro.fr nous prends pour des billes...
Un sondage sur une brève : 42 % des français font confiance à Nicolas pour réduire l'impact de la crise en France. Et le titre de la brève ? Accrochez vous aux branches :

"Crise : les français soutiennent Nicolas Sarkozy".

Dans peu de temps, le Figaro annoncera qu'avec 47%, c'est Ségolène Royal qui a gagné l'élection en fait. Et que François Bayrou est maire de Pau.
Quant à moi, je m'en vais compter sur mes doigts pour pas me tromper... (allez, je pars pique niquer...)

Nicolas Sarkozy, alors, c'était comment ?

Ou comment faire dire ce qu'on veut aux sondages... (et en corolaire, les journaux d'opinions, à force d'être ridiculement caricaturaux, n'ajoutent ils pas à la suspicion des français face à leur presse ?)

Le Figaro, avec le très crédible OpinionWays : "Nicolas Sarkozy a convaincu". 53% des français l'ont trouvé convaincant. Quasiment la moitié l'ont trouvé donc fatalement "peu convaincant", mais le titre est ce qu'il est.
Le Parisien. Titre en gros : "EXCLUSIF : 52 % des français pas convaincus par Sarkozy". Exclusif, en effet... Résultat tout à fait contraire à celui du Figaro. Le titre aussi. Sauf que là, finalement, presque la moitié des français ont été "pas forcément pas convaincus". Donc on fait quoi ?

On attends les sondages réalisés par Libération, l'Humanité, ou le site Internet de l'UMP, pour voir qui gagne le match ?