Un peu plus de 8 000 euros la minute, le caprice de Versaille...

Tiens, je vais être poujado cinq minutes. Petit calcul sur la grande messe du Président soleil. 400 k€ le moussage parlementaire. 45 minutes d'un discours qui m'a paru assez planplan personnellement... Ben ça fait 8888 euros la minutes.
Plus que Cristiano Ronaldo, qui ne gagne que 180 euros par minutes (le cave !).

Bon, j'ai retenu deux choses. D'abord les pirates du net il faut le couper le zigouigoui, et il se battra corps et âme pour HADOPI. J'aurais bien aimé la même volonté dans la lutte contre la fermeture de Gandrange ou pour le crédit d'impôt sur les emprunts immobiliers. Mais bon, ses copains artistes méritent plus que les français moyens, pirates en puissance en plus s'ils ont une connexion Internet à portée de la main. Jusqu'au bout donc, avec toutes les conséquences que cela implique...
Et puis j'ai retenu aussi que les caisses de l'état sont vides. Pas de hausse d'impôts (je dis "ouf" car cela aura frappé les classes moyennes...), mais un méga emprunt national. J'avais 16 ans en 1993, ça me rajeunit.

Enfin, les collectivités territoriales. Je n'ai pas très compris sa position. Il soutient la réforme territoriale, mais quelle est elle vraiment ? Celle du comité Balladur ? Et pour quand ? Pour faire quoi ? Limiter le nombre d'élu oui, mais si ça se fait sans supprimer le cumul des mandats, c'est idiot.
Non, c'est flou je trouve. Et un peu inquiétant, ou énervant, cette pensée "d'en haut" qui consisterait à montrer du doigt des collectivités territoriales comme exemple de "mauvaise gestion". Quand on voit les déficits de l'Etat, et le "creusons encore les déficits en chantant" du Président, cela a tendance à m'énerver terriblement...

Non, 8000 euros la minutes, c'est plus cher que le téléphone rose. Et j'ai pas pris un plaisir formidable finalement... Je reste sur ma faim. Tout ça pour ça, ça fait vraiment cher le "caprice présidentiel", je veux me faire mousser et montrer combien je suis beau.
Non, déçu. Très déçu... Mais la photo est belle. Pour l'histoire...

PS : le sage dirait "des liens bordel des liens", et le sage a raison. En vrac depuis ma blogroll.
* Authueil, pas le plus grand gauchiste de la blogosphère : "pas convaincu".
* Hashtable résume comme suit : "un discours, un emprunt, et au dodo". Manque le suppo...
* Monsieur Poireau relève cette seule phrase «Il faut que l'actionnaire soit justement rémunéré et que le travail soit justement considéré». Une bonne tape dans le dos... Un bon remake du "travailler plus pour gagner plus" qui aura fait long feu...
* Romain Blachier, élu lyonnais socialiste, résume parfaitement ce que je ressens au final : "Du temps perdu à Versaille"
* Nicolas enfin a tout suivi le discours, sauf deux trois minutes au début. Pétard, t'as loupé le meilleur ! Tu le dis toi même, la suite était vide...

Un résumé parmi ma blogosphère, en attendant les autres commentaires. Un gars de droite, un kiwi LHC libéral, des left-blog, et pour l'instant tous le même sentiment de "tout ça pour ça". Je relève aussi Seb sur Twitter : "Un emprunt national, pas de hausse d'impôts, ce mec est fou". Seb n'est pas un gauchiste...

Social Networking or Social Notworking?

With all the hype that's built up around social media marketing, it probably shouldn't be surprising to see a backlash of sorts in the form of a spate of recent articles suggesting that social media is worthless for marketers. These remind one of the link-baiting SEO is dead articles that pop up periodically.

For example, Luis Paez takes some liberties with statistics to make the case that social media is useless for marketing. There's even a term for this alleged uselessness: social notworking. Get it? As in, when people are Twittering, Digging or interacting on a social networking site, they are not working. And these sites are not working to bring in new business. Isn't that clever?

Well, let's see, what are some of the business uses for social media?

• Monitoring what's being said about your company, industry and competitors
  
  
• Reaching new prospects
  
  
• Responding to customers
  
  
• Connecting with key influencers
  
  
• Enhancing your company's credibility by promoting your thought-leadership content

Nah, none of that sounds useful for business, does it? Let's get real; social media is a hammer. In the hands of a skilled craftsman, a hammer can be used to help create something beautiful, functional and durable. In the hands a sugared-up toddler however, it will only produce a trail of destruction.

Approaching social media for business haphazardly is as useful as swinging that hammer wildly. Developing a strategy or blueprint first is necessary. But with planning, social media can unquestionably produce results for business. Use social media sites for online reputation management. Promote your content across the different types of social networking, social bookmarking and media sharing sites. Develop a business strategy for Facebook. Learn how to use Twitter for business.

Let the social media Luddites whine about how ineffective social media is for business because it involves—horrors!—actually interacting with prospective customers and prospects rather than carpet-bombing them with advertising from a safe altitude.

People no longer want to be "marketed to" and they can increasingly tune out commercial content. They do want to be talked to, however, by people who understand their problems and can help fix them. Social media works for that purpose, no matter what the naysayers write.

*****

technorati tags: social media marketing social media is worthless Luis Paez social notworking business uses for social media thought-leadership content social media for business online reputation management business strategy for Facebook Twitter for business social media Luddites

del.icio.us tags: social media marketing social media is worthless Luis Paez social notworking business uses for social media thought-leadership content social media for business online reputation management business strategy for Facebook Twitter for business social media Luddites

icerocket tags: social media marketing social media is worthless Luis Paez social notworking business uses for social media thought-leadership content social media for business online reputation management business strategy for Facebook Twitter for business social media Luddites

Contact Tom Pick: tomATwebmarketcentralDOTcom

Frédéric Lefebvre n'a peur de rien...

Lire la dernière déclaration du porte parole de l'UMP, le délicieux Frédéric Lefebvre. Ce dernier, sans rire et avec un sérieux confondant, dénonce "les outrances du Parti Socialiste". Le reste du communiqué, je ne l'ai pas lu, mal au ventre du rire et des larmes dans les yeux...
Frédéric Lefebvre qui dénonce les outrances d'autrui, c'est à mourir de rire. C'est comme lire Jack Lang vanter son esprit de discipline et critiquer la langue de bois de ses amis socialistes...

On rigole, puis après on soupire. Ces gens là sont élus. Enfin, Lefevbre pas tout à fait (il n'a été député que grace à la nomination de Santini au gouvernement, rappelons donc sa grande légitimitude...), mais son poste de porte parole devrait normalement l'amener à être exemplaire, aussi dans ses paroles, son comportement...

Sinon le prix du congrès sera de 400 000 euros finalement. C'est plus que 230 000 euros annoncés pour le précédent congrès. Le Président du Sénat s'en moque du prix, c'est cadeau. En plus, le président de l'Assemblée annonce sans plaisanter lui non plus que pour faire des économies, les parlementaires paieront leur repas. 50 euros, pas un menu routier hein !
Prendre les gens pour des cons, ça ne les dérange pas...

Un petit sourire quand même. Vieux mais toujours marrant, le Lefebvroton, machine à communiqué. Le ridicule ne fait pas peur aux élites de notre pays, qu'ils soient de la majorité ou de cette bien triste opposition (bôbiyé du foooteux Manu)...

Burqa, Karachi, OM... Et un clip de FullMetal Alchemist

Cela n'aura pas été un bon dimanche. Cela ne mérite ni fleurs ni couronnes, mais à part un Côte de Blayes 1999, que j'eus ramené d'un de mes déplacements à la Centrale Nucléaire du Blayais en 2004 (déjà), ça n'aura pas été un bon weekend. Le vent, froid. Et une actualité qui n'en a pas fini de me mettre le moral dans la semelle de mes tongues...

Y aurait tellement de choses à dire. Je me suis déjà exprimé sur Karachi. Comme le Privilégié, je veux attendre, mais surtout je veux savoir. Et je ne veux pas jouer à ces jeux débilement politicien de réclamer la démission de Sarkozy comme si le poste de Président était un jouet. La haine d'un homme, quand elle fait sortir largement au delà du cadre républicain, cela me semble aussi nuisible que ce que l'on prétend combattre. C'est ma conviction...

Au moins, sur le sujet, j'en ai une... Beaucoup de discussions sur la burqa, et ce projet de loi. Aucune position personnelle sur le sujet. Enfin, aucune position rationnelle...
Epidermiquement, j'ai une position sur la burqa. Franchement, ça me fait frémir de voir des femmes vétues comme ça. Il y en a dans mon village, je n'en suis pas fier. Et je confesse avoir ce mouvement de recul qui fait tourner la tête. C'est épidermique comme réaction. Je ne la commente pas, et comme dit plus haut, je n'en suis pas fier. Je n'aime pas ça, pour pleins de raisons. Certains me traiteront d'intolérant. Tant pis pour moi.
Pour autant, et même si pour certains ce vêtement est la négation de la femme en tant qu'être humain (je ne suis pas loin d'en faire parti), faut il une loi pour interdire son port dans le cadre de notre République ? Et ensuite question subsidiaire : si loi il y a, on l'applique comment ?
Peut être est ce ma position. Je n'aime pas la burqa, et ne me sens pas en phase avec ce qu'elle représente. Mais est on capable de l'interdire ? Vu que les juges seront occupés à couper les accès Internet...

L'OM enfin... On tombe de Charybde en un tout petit Scylla dans ce billet du dimanche soir... Je n'ai rien à dire sur l'OM. J'avais écrit qu'ils avaient tué l'OM. J'en suis convaincu maintenant. Et j'en suis triste : un rêve qui meurt ne rends jamais les gens heureux. J'en suis triste, et je n'ai pas envie de me faire chambrer sur ça. On ne chambre pas une personne qui découvre qu'il est cocu, ou que sa petite amie préfère un autre qu'elle a rencontré sur ICQ. On ne se moque pas.
Et je n'ai pas envie de lire des commentaires comiques, méprisants, moqueurs, sur le supporter de l'OM que je suis, et qui voit son club détruit par... Je ne sais même pas par qui.
Triste, vraiment...

Je conclue par une Animation Music Vidéo, ou AMV pour les intimes. Parce que je l'ai trouvé belle. Clint Mansell, encore lui, a rencontré FullMetal Alchemist. Le mariage donne un beau bébé. Les images sont tirées du film "Conqueror of Chamballa". Personnellement, j'étais resté sur ma faim. Mais le film est beau.
Et le reste, le temps, l'actualité, mon moral, le sont beaucoup moins. Une meilleure semaine prochaine ?

Karachi n'est pas un ministre de relations avec le Parlement...

Je suis mauvais en titre en ce moment... Mais bon, les premières chaleurs ont ça de terribles qu'elles me ramollissent une cervelle déjà pas très active...

Rapide passage sur Karachi, et les révélations sur l'attentat de 2002. L'équipe Balladur 95' est visée par ces révélations, qui mettraient en lumière ce qui dépasse largement le folklore d'une vie politique française par d'une grande clarté. Un scandale sous roche. Pourtant, Nicolas Sarkozy dément et qualifie ces déclarations de grotesques.

Je ne sais pas ce qui s'est vraiment passé à Karachi, et pourquoi des ingénieurs français ont trouvé la mort. Pour autant, il y a pour l'instant certes des révélations sur une nouvelle piste, mais rien n'est jugé. Aussi, et pour reprendre les discussions que nous avions eu en Décembre 2008 quand la machine médiatique commençait le lynchage de Julien Dray, il y a présomption de l'innoncence.
Et même si les personnes mises en cause ne sont pas les mêmes, même si les actes ne sont pas de même gravité, je veux qu'on respecte celà. Et qu'on évite de tomber dans la caricature facile de crier, une nouvelle fois, à la démission de Nicolas Sarkozy.

Par contre, je veux qu'on aille au bout de l'enquête ! Qu'il y ait un travail parlementaire et une commission d'enquête, comme le réclament deux parlementaires socialistes. Que l'extension du droit au secret défense, voté la semaine dernière à l'assemblée, ne soit pas un prétexte pour étouffer l'affaire.
Bref, je veux qu'on garde la tête froide et qu'on réserve à Balladur - Sarkozy ce que l'on doit réserver à toutes personnes, la présomption de l'innocence. Mais je veux qu'il y ait enquête et qu'on ait la vérité.

Je ne crois pas que c'est en clamant aujourd'hui, de manière purement politicienne, la démission de Sarkozy, qu'on aura sereinement la vérité...

J'avais fait un billet sur Jean Claude Dassier il y a presque un an...

C'est marrant d'utiliser Google Analytics. Depuis hier, j'ai une forte arrivée de visites du mon blog. Et la requête, c'est "Jean Claude Dassier". Depuis Google, google image, même depuis Bing. J'étais surpris, je ne me rappelais plus que j'avais parlé de Jean-Claude Dassier. Et en fait si...



Jean-Claude Dassier venait de dire une connerie grosse comme ce qui vient de se passer à l'OM, et qui consacrera la victoire des ronds de cuirs sur ceux qui ont ammené une stabilité sportive au club.
Je n'ai pas forcément envie de beaucoup blogguer, alors je remets ce billet en date du 4 Septembre 2008, qui posait une question...

Blogguer original, ou pas... Soupir d'une balade matinale quotidienne
Réédition : 4 Septembre 2008

Rapide promenade, ce matin, sur le net et les blogs, comme tous les matins quand j’arrive au boulot. Café et yaourt, ma journée commence au bureau par cette ballade, cette revue de blogs qui m’est si chère. C’est la rentrée, reprenons ces bonnes habitudes.

Ce matin,comme tous les matins d'ailleurs, les thèmes qui pullulent sur le net sont ceux que l’on retrouve sur les unes du Figaro ou de Libération, qui ont été traités hier sur les JT du soir, et ce matin par les radios qui ouvrent notre journée. Rien d’original.
Evidemment, cette enquête Corse qui, au rythme des "copains d'abord", ne fait plus rire personne. La grossesse de la garde des Sceaux avec l’interrogation de savoir qui est l’heureux futur papa ? Chacun de donner son hypothèse, même les plus farfelues. Le RSA, avec ce nouveau coup de poing sur la classe moyenne, et la mise en pratique du mal français à ne voir la solution que par des taxes supplémentaires… Le parti socialiste, enfin, qui tous les jours nous joue un « Plus Belle la Vie » Rue Solférino. Pour le plus grand plaisir des amateurs de soap et de rigolade. Et pour le plus grand soupir de ceux qui affectionnent la politique, la vraie, celle qui peut permettre que les français vivent mieux, et que la France ne soit pas que cette caricature d’elle-même.
Je ne parle pas de la blogosphère modem (pour qui je confesse une sincère sympathie) qui s’autocentre sur François Bayrou : mythe agréable mais passé, ou réelle alternative ? Mais là encore, c’est de la politique politicienne qui n’empêchera pas l’Europe de continuer à susciter le pessimisme...

Bien sur, ne soyons pas en reste, et tapons sur les cibles faciles, qu’il est agréable de taper. Sarkozy bien sur (mais il le cherche tellement). TF1 aussi, cible sur laquelle il est presque jouissif de s’acharner. Parions que l’intervention de Dassier sur les blogueurs lui vaudra probablement moult charmants billets…

L’originalité n’est pas tant dans les sujets traités que dans la manière de les aborder. Et la blogosphère regorge de vrais talents, de personnes qu’il est agréable de suivre dans leur écriture, leur coup de cœur et coup de gueule. Ma blogroll et mon petit Google Reader, liste non exhaustive, me donne une réelle satisfaction. J’aime à me balader d’une position libérale à une critique caustique de tel ou de tel sujet. C’est ça la richesse de la blogosphère, et c’est ça qui me donne ce plaisir quotidien tous les matins.

Après, quant à savoir où je me situe ? Je n’ai pas la prétention de vouloir me qualifier de « blog politique », ou encore moins « blog influent ». Simple endroit où je soupire et me triture le nombril, comme plein ici.
Evidemment, mes coups de gueule, exprimés sans le talent de mes collègues de blogs, n’ont rien de très originaux. L’abus caricatural de « commission » et de « taxes » dans la direction de l’Etat m’énerve. La bananarisation de la République française m’inquiète. Le ridicule et l’amateurisme qui semble majoritaire dans les formations politiques de notre pays m’exaspèrent.

Il faudrait éventuellement que je parle cinq minutes des élections sénatoriales. Je reçois pléthore de profession de foi de candidat qui nous jurent, le cœur sur la main, qu’ils feront ce qu’ils ont promis. Le premier de tous les élus français, notre président de la république, nous avait fait pareille promesse. Où en sommes nous, où en est il ? Pourtant, il faudra bien que j’en parle de ces sénatoriales. Ca sera peut être la première fois, en 12 ans de possession de carte d’électeur, que ma voix ira en direction de l’autre rive…

Mais là encore, faut il être original pour bien bloguer (si le "bien bloguer" existe vraiment) ? Ou encore pour se faire plaisir, faut il obligatoirement sortir des sentiers battus et maintes fois traversés par d'autres ? Une obligation, je ne sais pas... Enfin si, je sais. Si on part comme postulat que le blog est aussi un plaisir personnel, et un peu égoïste, on peut très bien faire dans le pas original du tout. Si on se considère différent de ces blogueurs stigmatisés par l'Auguste Dassier de TF1, à savoir qu'on ne prétend pas "s'enivrer d'un nouveau pouvoir", pourquoi pas ?
Le plaisir, toujours. Peut être peut on se faire plaisir via le sentiment d'aiguillonner les puissants (ça marche visiblement puisque Dassier n'est pas content). Peut être le ravissement peut il arriver par des objectifs plus modestes...

Dans la journée, sans doute, je parlerai d'autres points qui m’ont fait réagir. Promis, j’éviterai de traiter ces points déjà maintes fois traités ailleurs, avec un talent que je n’ai pas.
Billet décousu, comme souvent. Mais ma pensée l'est, décousue. Et ce blog n'est finalement que personnel et que le reflet d'un esprit encombré. Le simple plaisir d'un blog, c'est aussi ça...

Remaniement ministériel : un casting pire que Secret Story ?

(pardon pour le titre, je le ferai plus...)

C’est amusant cette période. J’ai actuellement le nez rivé sur la Provence ou le Phocéen pour savoir ce qu’il adviendra de mon Olympique de Marseille favori, coté Direction. Diouf est parti, j’en suis terrassé. Mais qui pour diriger le club maintenant ? Des opportunistes incompétents qui ressemblent à Frédéric Lefevbre ? Basile Boli ? Dassier ? Qui ?
Ensuite, j’aurais les mêmes yeux rivés sur les mêmes fils d’information, et savoir comment va se dérouler le mercato. Quelle tête aura le 8 Août l’équipe alignée par Didier Deschamps. Quel milieu de terrain, quelle charnière centrale ? Et devant, y aura-t-il un tueur pour remplacer Zenden et aiguillonner Ben Arfa ?
Le mercato, période où il n’y a plus de foot à la télé, et où le foot prend autant de place dans l’Equipe que l’animation japonaise en prend dans Télérama. Pourtant, elle est passionnante cette période, et on rêve d’une équipe de rêve, d’une dream team qui nous fera pleurer de joie (ou de peine, souvent de peine) le printemps suivant arrivant.

Aujourd’hui, avant on parle aussi d’un autre mercato, aux plus hautes sphères de l’Etat. Reversus (ainsi que ma copine Fleche), qui m’interroge sur le sujet, parle de « Mercato Ministériel ». Le mot est pertinemment choisi. Mercato… Slate écrit d’ailleurs un délicieux billet : Sarkozy, c’est le Réal Madrid.
Je ne vais que partiellement répondre à la question. Savoir qui et à quel poste du gouvernement, honnêtement je m’en moque. L’entraîneur n’est pas le capitaine – premier ministre, c’est le Président. Et sur le coup, Sarkozy, c’est lui qui fait l’Equipe, c’est lui qui fait le jeu. Ca me rappelle l’équipe de Grèce d’Otto Renhagel. Qu’importe les joueurs, le système de jeu sera identique, et tous sont interchangeables. Le talent individuel qui ferait la différence ? Tu parles Charles…

Alors que ce soit Borloo, Woerth ou Jean-Pierre François à la Justice, je suppose que la politique menée sera exactement la même. Ce matin, j’ai entendu que Nathalie Kosciusko-Morizet pourrait aller à l’éducation. J’aime beaucoup cette fille, à qui je trouve un charme incroyable et un talent réel. Mais honnêtement, que changera t’elle par rapport à Darcos, si ce n’est des yeux qui me font un peu plus fondre ?
Le casting, je m’en moque. Parce que les jolies têtes n’influeront pas sur la politique. Je ne dis pas que je conteste ou que j’approuve la politique menée par Nicolas Sarkozy, mais simplement que le trombinoscope n’aura aucune influence sur celle là. Alors à quoi bon s’intéresser à ce trombinoscope ?

On me parle d’ouverture qui va reprendre. Je pense que le terme débauchage, bien que péjoratif, soit plus approprié. Nicolas Sarkozy ne récupère pas des idées, il récupère des individualités. Eric Besson est l’exemple le plus caricatural : ancien responsable des idées au PS, il est maintenant vice président de l’UMP. Kouchner vote UMP maintenant. Et Morin est autant centriste que je suis handballeur professionnel. Seul Martin Hirsch me semble intellectuellement honnête. Mais il n’est pas ministre.
Donc oui, prendre un Mercier à Bayrou, un socialo à Aubry, un radical de gauche, quelle importance sinon pour la photo et la colère du parti dépouillé ?

Aujourd’hui, on parlerait finalement de remaniement « à minima ». Tout ce buzz et ces noms balancés pour rien ? Peut être…

Mais plus qu’un pronostic, j’ai un souhait personnel. Que des personnes comme Alain Juppé, Philippe Seguin ou François Barouin s’abstiennent d’aller au gouvernement. Je suppose que Nicolas Dupont-Aignan n’y sera pas appelé, mais c’est tant mieux. Et que des personnes que j’aime bien, comme Koscusko-Morizet ou Alliot-Marie, le quitte (je n’imagine pas Wauquiez le quitter, pourtant je l’aime bien ce garçon). Yadé serait mise dehors ? Ben ce serait tant mieux. Qu’elle en profite pour apprendre un peu d’humilité et se rapprocher du peuple, et elle pourra être une personne très intéressante.
Bref, qu’il y ait la composition, hors du gouvernement, d’une alternative possible à droite. Avec des gens d’origine gaullistes. Je ne dis pas « gaullistes » car il y a eu trop de revirement pour certains d’entre eux. Mais lire que Juppé se dit maintenant contre le cumul des mandats m'inonde de joie. J’espère qu’il ne fera pas comme Montebourg ou Voynet qui disaient pareil avant de cumuler à la première occasion, et ainsi piétiner leurs propres convictions sur l’autel de l’opportunisme le plus vénal.

C’est mon souhait. Après, si Sarkozy veut faire du buzz et du marketing à la Secret Story, c’est son problème. Je ne suis pas sur que ça réglera les problèmes de la France, mais bon, c’est un autre débat.

PS : deux liens de billets qui m'ont touché ce matin.
Découverte d'un blog politique, et tristesse d'une militante Modem de Marseille. La tristesse du militant, qu'il soit gaulliste comme moi, socialiste, centriste, communiste, me touche. Car je la comprends, je la ressens aussi. Tristesse de se sentir trahis. Bon courage à elle, et aux autres militants du modem (et aussi aux militants socialistes...)
Et Mtislav qui nous propose de voir la lune... Il est frais son blog, merci.